英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会(fēnghuì)。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们(tāmen)包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与(yǔ)安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩(láiēn)、斯塔默、科斯塔（从左至右）

这是英国自(zì)2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉(gǎnjué)，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次(běncì)英国-欧盟峰会前所释放(shìfàng)出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有(yǒu)。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准(huòzhǔn)继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔默(mò)

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际(guójì)格局也罢(yěbà)，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后(zhīhòu)，欧洲煤钢共同体等等(děngděng)是个什么情况？而欧盟成立(chénglì)以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。

也就是说，自始至终(zìshǐzhìzhōng)，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离的生分感。

当然可以追溯(zhuīsù)历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及美(měi)。

当然，也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国(yīngguó)来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰(yīng)抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助(bāngzhù)欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人的角色(juésè)。

而(ér)当欧盟成立以后，美国渐渐(jiànjiàn)感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧(tuōōu)了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心(zhóuxīn)的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济(jīngjì)、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国(měiguó)的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌(éwū)冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平(hépíng)？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗(ma)？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书

这样一个(yígè)“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得(dé)世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来(hòulái)又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内(guónèi)，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对(duì)英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在(zài)关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团(bàotuán)取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但(dàn)实际上，英国国内早有人(yǒurén)提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(huì)通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默(mò)领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至(shènzhì)更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会(ōuzhōuyìhuì)，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返(chóngfǎn)欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出(fùchū)多少(duōshǎo)代价？

比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得(juéde)划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回(zhònghuí)欧盟，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国(yīngguó)如果(rúguǒ)感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者(pángguānzhě)来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有(wèiyǒu)之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。