AI大模型做高考数学卷，图像题全军覆没 国产AI豆包和DeepSeek均得分144

2025年高考已结束，业界知名的(de)人工智能相关网站“机器之心”用七款大模型做了高考数学I卷(juǎn)，结果第一名Gemini拿到145分，豆包和DeepSeek以1分之差并列(bìngliè)第二。 机器之心挑战高考数学(shùxué)I卷的(de)AI大模型选手分别(fēnbié)是五款国产AI：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo。同时加上(jiāshàng)了OpenAI的ChatGPT O3和(hé)谷歌(gǔgē)的Gemini 2.5 pro。 在考题(kǎotí)选择(xuǎnzé)上，采用2025年高考数学新课标I卷，包含14道客观题，总计73分；5道解答题，总计77分。 客观题计分方法按照以往高考判分原则，解答题请(qǐng)数学专业人员进行评判，主要看大模型的最终答案以及解题步骤(bùzhòu)中是否有严重失误点。 从客观题来看，各家大模型(móxíng)几乎拉不开差距，最大分差也只有3分，第6题图像题使这几家多模态(mótài)大模型“全军覆没”。 解答题是大模型失分重灾区。除了Gemini 2.5 Pro拿到全部(quánbù)分数，其他大模型或多或少均(jūn)有失分。其中(qízhōng)DeepSeek R1和Doubao只丢了1分；ChatGPT O3则(zé)失了2分。hunyuan-t1-latest和文心(wénxīn)X1 Turbo分别拿到68分和66分。 最后(zuìhòu)Gemini 2.5 pro总分(zǒngfēn)145排名第一，豆包和(hé)DeepSeek R1拿到144分，ChatGPT O3为140分，Qwen3-235b为139分，hunyuan-t1-latest为136分，文心 X1 Turbo虽是(suīshì)最后一名，仍得到134分，这个分数在考生中属于非常优秀的水平(shuǐpíng)。 这次测评结果显示，大模型在数学推理能力上(shàng)有不小的进步。此外，所有参测的AI大模型在第6题的图像识别上都出现(chūxiàn)了问题，暴露出(bàolùchū)当前AI在图文结合理解方面的短板。